[反思] 你說的實驗和可怕的快思慢想雙通道

課堂上，老師說粉絲團的操作可以試著實驗。

“實驗"這個從小聽到大，不證自明的的辭彙，

理所當然的通過飽讀經倫的思想防衛體系，

飄進了我的腦海裡。

恰好，某人在論壇裡問起黃國昌老師的"程序法的實證研究"不易理解，

另外的人回答可以先從社會研究法做先行理解，再用統計檢驗，

我頓時驚覺，

他媽的，有應該從慢想系統進入的東西從快想系統偷渡進來了，

不是老師說錯，而是我竟然無意中的卸下思想的武裝防衛，

一個未經思辯的東西進來，

那東西我無法將其用於論述，自然也不知道如何實踐起，

這樣的東西通常都會很快忘記，

或者像政客的拼經濟或新自由主義者市場萬能論將我殖民，

或者如同資本家般物化全世界，

追求囤積貨幣進而生產過剩，結果什麼都能賣，

再用工作倫理鉗制男男女女如奴隸般勞動，如娼妓般被進入，

勞苦一生的結局竟全然是生無立錐之處而死無葬身之地。

或說回來實驗，

實驗的目的最簡單是我們要得到某種成果，

於是控制所有變項(你懂什麼是變項嗎?)，只操弄單一變項，

最基本的背景知識還有中介變項的排除，隨機分配，控制組和墮照組，

實驗的汙染，實驗的信度和效度，實驗的信心水準還有統計顯助性，

更有爭點:實驗前的假設是否為必須?

死亡就在眼前，很快的我將不再存在的同時，

全世界的善良和最汙穢的邪惡都會繼續運行，

死要瞑目的唯一方法就是活著時好好的活，直視眼前啊。