[反思] 共享經濟背後意欲夾帶的意識形態

目前當紅的共享經濟產業的主題和內容幾乎都能在PTT找到，

市值182億的Uber，共享的是汽車空位，PTT早有共乘板，僅分攤油錢。

目前市價破百億的Airbnb，更有歷史悠久且全球化的CouchSurfing，
PTT也早有發衝浪板，基本上免費。

在運作方法上絕對談不上破壞式創新，（同作者的你要如何衡量你的人生？才是經典）

應該連創新都稱不上，

在搭著物盡其用，貨暢其流，利人利己的雙贏模式，

供需雙方都賺點小錢的小確幸的論述包裝後，頓時成為顯學，

雜誌大小編和財經名嘴部落客、都很高興又有主題可以炒作了，

苦悶的startup找到了幸福的方向，

各種創投資金和禿鷹在社群和團購又有了可以套利的題材，

上面的人有人已經狠撈了一筆，有人匆忙進場要分一杯羹，

如同臉書/智慧型手機/線上購物已經深入並改變社會漢人的生活方式，

如功能論者莫頓所言，

種種事物必然同時帶來正功能和反功能，

事物存在必然有顯性的功能，也通常有隱藏在背後的陰謀，

但更常見的是非預期的功能，隱而不顯卻力量十足，

早已行之有年的閒置時空提供給有需求的人，

被經濟學者吹捧成共享經濟學(Sharing Economy)，

物盡其用又環保的糖衣下包裹著什麼東西，

又會有什麼非預期結果產生，

一杯水主義至少不收錢，

這麼值錢的東西，肯定不神聖。