36
李茂生
昨天 14:32 · 台北市 ·
有人寫信和我說,我誤讀或刻意扭曲某政治人物的發言。那位人士主要是說人口問題是國家大事。
奇怪了。人口問題是國家大事這件事情,大家都知道啊,而且任何人都必須要面對這個問題,不然半世紀後,一定會出大問題。不,現在就已經出問題了。
我諷刺的不是這個議題,而是「女性不婚者眾」這個發言。為何限定在女性身上?連這個邏輯上的問題都看不出來的話,台灣不需要等人口銳減,現在就可以自我了斷了。縱然,台灣能夠引進外國人,加強混種的進度,進而解決人口在量上的問題,只要所增加的人口其素質還是與現在的〇民一樣的話,說實在話,台灣還是很難翻轉的。
台灣的問題除了政治上難以克服的兩岸關係外,更嚴重的應該是文化與教育問題。將人口問題限定在數量上,而輕忽質的問題,且暗示這個問題的癥結點在於30歲以上不婚女性身上,這不是個揚言要創設新文化的政治人物應該說的話。進一步而言,輕忽這個根本的疑問,不斷粉飾(粉絲)太平的態度,更是件不容輕忽的事情。在潛意識中,到底有多少〇民,其實是肯認這種性別歧視的發言的?
傅科本來談的是柔軟個體在性與勞動方面的規訓,有一陣子突然開始轉向,淺談了作為集合體的人口問題,然而因為過度重視數據,反倒是忽略了個體與集體間的規訓機制連接,在這種情形下,留下奇妙的倫理反省議題,以貌似回歸道德主體論述的研究取逕(性史二與三),結束他的一生。
連傅科這種程度的人,都經歷過以上的思索過程,或許我是無法對台灣的政客或〇民要求太多吧。
如果,台灣的民眾需要的不是深深的自我反省,而是需要溫良恭儉讓的、處處散發出正面光芒的社會意見領導者,或具有切斷表層與深層上的連接,只就表層問題揮大刀的政客,那麼我必須對台灣的民眾深深鞠躬道歉。我太高估你們了,這是我的錯。

留言
分享
沈伯洋和其他 2,249 人都說讚。
檢視較早的留言…
林怡均
生育所造成的人口數變少或許是國安問題,但是年齡、性別卻容易被歧視,很容易變成弱勢性別的單方面責任,也忽略掉台灣這個淙爾小島已有太多人口,更未注意個人的生涯選擇到頭來不一定要走入婚姻。
讚 · 6 · 更多 · 昨天 19:41
Vincent Kafka
「女人適婚年齡範圍比男性小」,這句話把女人價值窄化成婚姻中的生產工具,本身就是性別歧視了,懂嗎?
讚 · 16 · 更多 · 昨天 21:18
Yen-Ju Pai
http://womany.net/read/article/6825?ref=h-picks-1
單身未婚,為何變成罪名?不同意柯 P 「未婚女性危機論」的三原因 | 女人迷 womany
womany.net
讚 · 1 · 更多 · 昨天 21:39
Yen-Ju Pai
什麼叫做「女性適婚年齡的範圍比男性小」?這種以性別為結果論的社會價值偏見就是一種歧視。
然而什麼時候結婚變成唯一選擇?什麼時候單身變成一種造成國家問題的罪?
讚 · 5 · 更多 · 昨天 21:51
李文山
無聊透頂。這是自然生態,柯p放個屁,學者,媒體都在研究它的成份,香臭,臺灣話。愛人好就廣人好,愛人歹,就廣人醜
讚 · 更多 · 昨天 21:53
金淑貞
這醫生話多到讓人怨,幸好我不是他的病人,
讚 · 2 · 更多 · 昨天 21:57
李文山
嘴長在他的臉上。管他怎麼講,只要不傷害人。無傷大雅。難道這些指責者。從未講錯話。如是。大可臭罵他一頓,如有講錯話就閉嘴,不要像聖崽一樣假道德,整天指責他人
讚 · 更多 · 昨天 22:03
金淑貞
婚姻等於昏暈,他搞不懂,請他去查離婚率,單親媽有多少,聰明的女性還是當樹上的蘋果好
讚 · 1 · 更多 · 昨天 22:05
Chia-Wei Tso
Yen-Ju Pai 如果你的立場就已經是以這傢伙說的話都是屁話為依據,那他說什麼對妳們而言都是放屁。另外,整篇文章都是以台灣生育率下降為最終依歸,所以舉女生單生的多不就代表生育率的低落?現實上,男生可以找外配,女生當然也可以,但是台灣社會多嗎?他從頭到尾只是想摽達一個現象,妳們要入人於罪而何患無詞?
編輯紀錄 · 讚 · 3 · 更多 · 昨天 22:12
Virgil Chen
30歲以上女性有多達30%未婚,屬於「國安」問題

這句話我真的想不透有什麼不對,不需要去針對字面玩文字遊戲吧,去探討一下文字背後的意義

醫學層面: 女性在超過30歲之後,生育的能力會漸走下坡,臺灣已是全球生育率最低,未來人口呈現負成長,人口紅利消失,未來平均每個年輕人要負擔一個以上的老人,這還不是國安問題嗎?別怨男女不平等,造物者就是賦予雄性動物到死都有繁殖能力,而雌性動物的繁殖期就是這麼短短的幾年。
當然人口老化對現在檯面上的政客不是問題,因為他們已經把所有的資源集中在身上,未來還要繼續在吸年輕人的血

從經濟層面: 為什麼現在男女結婚時間越來越晚,甚至適婚年齡的男女不敢結婚,不敢有小孩? 原因不就在於不合理的房價,年年攀升的物價以及萬年不變的薪水,財富集中在少部份人身上,這還不是國安問題?

現在的執政者與媒體不知是無知或刻意忽視這樣的事實,只針對字面上的意思去攻擊一個願意說真話的人,除模糊焦點外更不肯承認造成這樣的[國安問題]政府是責無旁貸的,沒想到還有民眾會被牽著鼻子跑,真是夠了
讚 · 14 · 更多 · 昨天 23:01
Shumei Lin
讚 · 更多 · 昨天 23:05
Virgil Chen
李教授,你是德高望重的學者,如果僅就針對這字面上的意思去批評,以您的身分地位來說,是否格局太小了點。
何不去深入去探討這句話背後真正需要人民警惕的訊息是什麼?

真話往往就是讓人難以接受,柯P的言論的確自大,口無遮攔,但至少他說的是真話。臺灣聽政客的假話還不夠久? 有必要這樣去放大解讀一個願意講真話的人?

或者這個社會就是不容異己,大家沒人敢面對事實的真相,只想當群鴕鳥罷了
讚 · 11 · 更多 · 昨天 23:08
Ivan Wang
柯粉可以繼續為柯辯解,但有沒有想過人的婚配選擇自由意識?如果要講國安問題,那就修法吧,把人工生殖合法化,國家訂出每年應生產人額,進行基因檢視,合格男女一律捐贈精子與卵子進行人工培育,生出來後就由國家養育,這個點子如何呢?
讚 · 7 · 更多 · 今天 0:10
Sourire Wu
現在需要的不是針對用字遣詞找碴,要提出想法,請幫忙想解決問題之道,而非調侃
讚 · 更多 · 今天 0:16
Ally Chen
婚配自由沒錯,但有多少人是真的從一開始就打定主意不婚不生?
如果生活環境能讓人人薪水增加,每個男人都有七萬以上月薪,每個進入家庭的夫妻都生的起養的起,是否願意結婚的人就會增加?我倒覺得柯P是在想這點。
另外不是每個婚姻都會不幸福,不是沒唸書的爸媽生出來的小孩就會沒出息,別再說質量有差,否則你們一樣犯了嚴重的歧視,馬英九唸到哈佛就有比較好嗎?
感覺有些未婚女性是被婚姻恐懼給打敗,但是事實上並不是每個踏入婚姻的人都一定會遇到這些問題,很多問題也是可以靠智慧克服,如果只是因為未知的恐懼而對婚姻裹足不前,我覺得還蠻可惜的。
讚 · 3 · 更多 · 今天 1:39
江易昇
照你的意思,你所謂的真話不是指真實或真理,而是相對於虛假的官腔,講白了就是說出自己的心裡話,這似乎離「真」是否還有一大段距離呢?別讓情感抹殺真理好嗎?
讚 · 更多 · 今天 2:17
陳柏儒
如果是女性問題那麼就把“為何不婚”為主要討論焦點?!解決了就沒有這些問題了啊……
讚 · 更多 · 今天 7:37
孟甌修
「感覺有些未婚女性是被婚姻恐懼給打敗」=>這句話糟透了!
讚 · 2 · 更多 · 今天 8:03
Virgil Chen
能夠說出老百姓的心裡話還不夠真?
那你期待今天選出來的市長是那種樣子?
像馬總統一樣只有嘴巴苦民所苦嗎?
別講太多哲學的東西,真理跟真實除了書上有寫,實際上你做的到嗎?
別死讀書好嗎?
讚 · 更多 · 今天 8:44
Virgil Chen
Ivan wang
人的確有自由婚配意志,但受到外在環境影響造就不敢結婚的因素你考慮了沒有
別一直去針對字面上的意思去攻擊,背後的意義你搞懂了嗎
讚 · 2 · 更多 · 今天 8:49
吳偉
標籤式的語態, 嘩眾取寵或取辱?
讚 · 更多 · 今天 10:01
Kevin Chen
柯P的立意是好的,30歲以上女性本就越來越不易生,只有心懷惡意的人才會有另一番解讀,想不到堂堂台大教授也幹這種事,不愧是第一學府,在各領域都出類拔萃
讚 · 3 · 更多 · 今天 10:03
林岫岫
女性的價值不是只有子宮,就像男性的價值不是只有精子。
還有,生不生小孩關其他人甚麼事,這是身體自主權的一部分吧,別人可以給建議,但重點是,干卿底事?!
讚 · 7 · 更多 · 11小時前
Towa Lu
講到生育 子宮本來就很重要啊 不然有人用肛門生小孩的嗎? 要在那邊自主來自主去彰顯自己很有想法是可以啦 先面對現實不是更重要嗎?lol 要不就有guts一點 老娘就是不生 子宮對我來說就是屁 那我就敬佩妳lol
編輯紀錄 · 讚 · 1 · 更多 · 11小時前
Jay Hsu
我們需要的是馬英九!!!
讚 · 更多 · 10小時前
Christine Huang
孔子 , 這件事有那麼嚴重嗎? 為什麼老針對柯P的發言?
讚 · 更多 · 6小時前
Billy Sun
坦白說針對女性就頗讓人不舒服了,30%女性不婚意謂著至少有30%男性亦未婚。把不婚和幸福婚姻掛鉤,更深的議題不就把特定的性認同都帶進來了?
讚 · 更多 · 5小時前
Sunny Cheng
我是覺得老師直接叫柯屁去讀葉石濤西拉雅族的末裔
讚 · 更多 · 4小時前
Sunny Cheng
我覺得老師不夠激進咧
人口是不是國家大事,跟國家一樣是假議題,且非哪個國家機器的政府舉國舉債搞東搞西可解(請找一下日本保守主義的近年少子化宣戰大事紀)
這不用祭出婦科,對不起,傅柯~~吧。太費力了,無采工。
讚 · 更多 · 4小時前
留言······
發佈

您的看法是 ?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.