<前言>

在沈師(撲馬)的FB中看到一堆台語的書，
我突然想到不會講台語的總統們，
現在和未來的。

用能否說台語作為判對是不是自己人很愚蠢，
可是我是不理性的，或是我是太過人性的。
我沒辦法投票給不會講台語的人，
台語都不能不願不屑說，要怎麼說服我，
盲目的基於對島的情感投票給你。

投票的人是不理性不明智的，相關的論證，
用公共選擇或是亞羅(?)，去GOOGLE應該可得知，
能讓我投票的不是理智，最低門檻你要能說這島的話。

公共選擇理論的主要結論之一，便是主張在一個民主政體裡，
由 於選民間有著理性的無知（rational ignorance）現象，
政府所能提供的公共利益最終無法滿足民眾的需求。

每個選民都面臨到一個殘酷的現實：他所投下的一票對於選舉的結果影響微乎其微，
然而若要更充分了解選舉的候選人和議題便需要花費更多他自己的時間及資源。

也因此，選民會理性的選擇在政治上保持無知，甚至不參與投票。

理性選擇理論的研究者們主張這能解釋，
為何在現代民主政治下大多數的公民都對政治議題保持無知狀態，也能解釋為何投票率會如此低下。

全球化，周邊的人都沒有臉孔，至少講講我阿公我阿爸跟我說過的話，
或許是基於延續香火和語言的精神，我還能當個傻子去投票 !!!

【那一盆火】

大年夜的歌聲在遠遠地唱，冷冷的北風緊緊地吹；
我總是癡癡地看著那，輕輕地紙灰慢慢地飛。
曾經是爺爺點著的火，曾經是爹爹交給了我；
分不清究竟為什麼？愛上這熊熊地一盆火。

熊熊地香火在狠狠地燒，層層地紙錢金黃的敲；
敲響了我的相思調，甜甜遠遠地相思調。
別問我唱的什麼調，其實妳心裡全知道；
敲敲胸中鏽了的弦，輕輕地唱妳的相思調…