文化對應的地圖是?


你說著文化,
你問著文化,
你訴說社會文化的重要性,
你說要觀察社會變遷,
其中有商機和生意。

你又說經濟和法律不應該帶著情感,

你的幾句話含蓋了大半個社會學科,
卻不見概念型和操作型定義,
無論後面接什麼都是廢言。

但是我還是想說一下,
你不可能不知道亞當斯密,
他寫的道德情操論跟國富論有相同地位。

身為教授沒讀過或是站在講台前遺忘或忽略,
你使得博士和助理教授蒙上陰影。

不談道德情操論這老東西,
你也該知道經濟要鑲嵌在社會脈絡中才能運作和討論,

平面國或是單向度的人,
不知道Polanyi,
沒關係,
諾貝爾獎總該看看吧,
Joseph Stiglitz應該看過,
連鐵支路拉皮條的,
都在報紙上瀏覽過。

再者新制度論影響組織,
於是,
法律/文化/產業,
各自形成相同的樣子。

經濟不可能存在於真空,
更別提系統論的,
稀少性,
支付不支付,
溝通媒介,
貨幣。

都是經濟,
文化下一篇說。

image

發自鬥陣俱樂部

Advertisements

歡迎寫下您的看法 !!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s