人類有辦法由果推知成因嘛 ? 兼論康德和鄂蘭

把納粹殺光光，猶太人集中營的成因就永久隔離地球了嘛  ？
集中營有不少幹部還是猶太人，負責排好順序，
他們是因，還是被強制轉動的小小小齒輪。
鄂蘭在『責任和判斷』裡寫的，
全書最深奧難明中文版的導讀，
不輸存在與時間和傅科擺和WP7 第一版開發手冊，
還有馬恩全集。

純粹理性批判

實踐理性批判

判斷力批判

對經驗主義和理性主義的批判

表示因果律存在（大衛休模表示不存在）
對宗教/上帝的看法：
經驗（實證）/ 理性（我思故我在）這兩種典範均無法證明上帝/ 靈魂存在
但為了維護道德， 必須假設上帝與靈魂的存在
對知識的看法：
沒有時間與空間，經驗就是​​不可能的，這兩者先於一切經驗
事物本身不等於人眼中或是腦中的事物。
人永遠無法確知事物的真正面貌。
提交 xdrink: 沒有面貌、你的替身是白金之星＋the hand，凍結時間，刪除空間，
所以你能判斷因果？
提交 xdrink: 盧曼認為因為偶連性，因果難辨，通常死的都是女巫，
替死鬼、代罪羔羊。