00 才會去投票


  1. 去選一隻鳥,讓他可以出去飛。
  2. 最後飛的那一隻,通常跟你的票無關。
  3. 偶連。
    最後可以飛的,恰恰是你選的,
    他有可能,完全照著你意思相反去飛,而且你跟他說,他並不會理你,分母那麼大。
Come Fly With Me 上圖
CC BY 2.0
 Chris Saulit 
flickr.com/photos/csaulit/5237730417
j.mp/1DwyfWL

螢幕擷取畫面_080615_080414_PM


我覺得題目這樣寫,會比本來的經濟學家不會投票還要好。
下面這學者應該就會投

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/弗里德里希·哈耶克

不投的理由

http://j.mp/1M7bRVo

http://j.mp/1P84k8J

我的想法
1. 現在選的本質上是代議士,並不是整理好民意,做個代表去開會
2. 大多數人無從得知你選的人,遇到你關心的議題,意見和你是否相同
3. 手上的票權重太低,候選人根本藏鏡人,

正解:
投票結果,不可能反推為母體偏好。

延伸閱讀

http://j.mp/1InzjeC
http://j.mp/1IYPsdM
http://j.mp/1IPdlTg

Advertisements

歡迎寫下您的看法 !!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s