- 去選一隻鳥，讓他可以出去飛。
- 最後飛的那一隻，通常跟你的票無關。
- 偶連。
最後可以飛的，恰恰是你選的，
他有可能，完全照著你意思相反去飛，而且你跟他說，他並不會理你，分母那麼大。
上圖
CC BY 2.0 Chris Saulit flickr.com/photos/csaulit/5237730417 j.mp/1DwyfWL
我覺得題目這樣寫，會比本來的經濟學家不會投票還要好。
下面這學者應該就會投
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/弗里德里希·哈耶克
不投的理由
我的想法
1. 現在選的本質上是代議士，並不是整理好民意，做個代表去開會
2. 大多數人無從得知你選的人，遇到你關心的議題，意見和你是否相同
3. 手上的票權重太低，候選人根本藏鏡人，
正解:
投票結果，不可能反推為母體偏好。
延伸閱讀
完美的分離 