愛情作為激情，這本書正体中文版的序，是孫中興教授寫的，孫教授文中語氣，似乎尚未讀完這本書，也建議看不懂之人轉向其他書。
整體中文版的最後，是魯先生開的暑修課程的筆記，可以勉强當作是愛情作為激情的精簡重點。精簡重點有幾個人看得懂?
包曼的《液態之愛》後面根本文不對題。簡單來講這是一本液態的書。
《愛情作為激情》好像是生物化學，沒有普化和有机，跟生物學的概念。也衹是走馬看花，更何況裡面牽扯到歐洲的歷史跟騎士精神，和一大堆文學作品，不管喜不喜歡，只看這本要看的懂，根本是天方夜譚。作為讀者最少社會中的圈圈叉叉系列，要有基本的認知，什麼鬼符碼變形！最難的是書中引用一大堆小說。
風險社會的貝克夫妻，合著的那本書，值得看。
偉大的新自由主義。改變了愛情，改變了家庭，如果要你用一句話來，解釋什麼叫愛情？像有段時間很常看到的所謂電梯報告，有人回的出來嗎？愛情跟婚前性行為，是小政府目前少數還沒有插手的東西，基本上，它就是口頭契約，討論愛情是不錯，不過，討論知識的合法化，上遊的東西解決了，下游應該就會容易很多。
再補充一點廢話，如果你沒有讀過存在與虛無，不明白薩特的存在主義，連貝克夫妻那本都看不懂，你知道為什麼化為己有之後就不愛了嗎？
你喜歡的東西，你總是希望把它化為己有，化為己有之後，他已經不再是原本所喜歡的那個東西，變成了普羅米修斯。
完美的分離 