家庭暴力是什麼鬼?牛頓的幽靈,能量守恆


例如,傳統的社會紐帶或社會網絡真的崩解,讓我們的愛情、婚姻、家庭朝向個人主義化發展嗎?人們日常的性愛生活,還是受到性科學的支配與凝視,完全沒有在地刻板印象與社會文化的神話、迷思(沒看過A片的男生請舉手)影響嗎?純粹關係是一種理念類型,還是正在發展的過程當中,抑或是已經達成的理想境界?純粹關係如何解釋層出不窮的家庭暴力?高風險家庭或若是家庭或「貧賤夫妻百事哀」的家庭如何能營造純粹關係?純粹關係如何擺脫婆媳與姑嫂不和的問題?不同社會階層的家庭或婚姻,會有一樣的純粹關係嗎?墜入愛河,真的是將對方主體的系統化世界觀內化嗎?還是更重視對方是否高富帥、美豔動人、富可敵國、身材曼妙(不重視外貌與麵包的請舉手)?其中完全沒有利益考量、誤解、衝動、肉慾嗎?中、西方(政治正確的說法,是台灣與西方)的家庭制度、婚姻實踐、性與愛關係、少子化轉變表面上類似,背後的社會結構與社會過程有哪些異同之處?若有異同,原因何在?

愛情。社會。學

wpid-1445051903468save.jpg

好多問號,有空再來寫,
最基本的提問,
題目【愛情是什麼?】。

為什麼要把性交跟愛情,
視為先驗的同捆包,
如同DNA雙股螺旋一樣,
那麼天造地設的難得。

性交是明確的動作,
但是這裡的明確,
絕不是像刑法中的條文那樣的冰冷和絕對,
或者如同一罪一罰那樣的

家庭暴力跟文化一樣是社會生成的,
是我不認識的團体,
用我不知道理由創造出來的遊戲規則。

藉由合法化再經過敘事系統奪取正當性,
社會上的各系统加在個體上的暴力,
如果沒有能力把他的升華,

現在沒有公共空間,
帶著具有煙硝味傷口和痛楚,
以及來不急發射的子彈。
回到三坪大的,
不屬於自己的,
產權在別人身上的空間。

過於擁擠的火藥,
爆炸又是誰的罪過。