例如，傳統的社會紐帶或社會網絡真的崩解，讓我們的愛情、婚姻、家庭朝向個人主義化發展嗎？人們日常的性愛生活，還是受到性科學的支配與凝視，完全沒有在地刻板印象與社會文化的神話、迷思（沒看過A片的男生請舉手）影響嗎？純粹關係是一種理念類型，還是正在發展的過程當中，抑或是已經達成的理想境界？純粹關係如何解釋層出不窮的家庭暴力？高風險家庭或若是家庭或「貧賤夫妻百事哀」的家庭如何能營造純粹關係？純粹關係如何擺脫婆媳與姑嫂不和的問題？不同社會階層的家庭或婚姻，會有一樣的純粹關係嗎？墜入愛河，真的是將對方主體的系統化世界觀內化嗎？還是更重視對方是否高富帥、美豔動人、富可敵國、身材曼妙（不重視外貌與麵包的請舉手）？其中完全沒有利益考量、誤解、衝動、肉慾嗎？中、西方（政治正確的說法，是台灣與西方）的家庭制度、婚姻實踐、性與愛關係、少子化轉變表面上類似，背後的社會結構與社會過程有哪些異同之處？若有異同，原因何在？
http://twstreetcorner.org/2015/10/20/wangchiahuang/
好多問號，有空再來寫，
最基本的提問，
題目【愛情是什麼？】。
為什麼要把性交跟愛情，
視為先驗的同捆包，
如同DNA雙股螺旋一樣，
那麼天造地設的難得。
性交是明確的動作，
但是這裡的明確，
絕不是像刑法中的條文那樣的冰冷和絕對，
或者如同一罪一罰那樣的
家庭暴力跟文化一樣是社會生成的，
是我不認識的團体，
用我不知道理由創造出來的遊戲規則。
藉由合法化再經過敘事系統奪取正當性，
社會上的各系统加在個體上的暴力，
如果沒有能力把他的升華，
現在沒有公共空間，
帶著具有煙硝味傷口和痛楚，
以及來不急發射的子彈。
回到三坪大的，
不屬於自己的，
產權在別人身上的空間。
過於擁擠的火藥，
爆炸又是誰的罪過。
完美的分離 