誠心建議，
既然面對死亡的恐懼並非強烈到可以達成死刑宣稱的目的，
那麼讀書會可以換個名子嗎??
另外，我想說：
死刑不能阻止犯罪，
政治、司法、道德系統只要罪人就能生存，
立法者只要像賣手機一樣，
陳列出罪人，隨意喊出個有差別的罰即可。
沒有任何一個功能系統要仰賴死刑才能存在和延續。
到底是甚麼力量支持著廢死和多多益善死，
纏鬥了數十年到今天，
明天起算又不知道多少個春夏秋冬，人力虛耗。
救人一命勝造七級浮屠，
同意嗎 ？
人命不應該因貧富貴賤性別而有差異，
接受嗎 ？
於是廢死的和大開殺戒的吵架，
路人越圍越多，七嘴八舌亂扯一通，
政治法律兩系統在旁邊確保炒假能夠持續，
適時的搧風點火，只求場子不冷調，
最冷血的看法，
兩個目的很近似的團體消耗多少資源，
那些資源可以讓多少不是因為死刑而死的人不死，
跳遠一點看，
多救一些人吧，
死刑被不知道甚麼鬼拋擲到這個島上，
政治、教育、法律同心協力讓他成為了主體，無比強大，
繞過這個詭異的命題，
夏天將至，多買點冷氣，先救救即將熱死的人吧
完美的分離 