依論壇上的發言。，
同時觀察實際上的舉動，
我們可以知道，
直接給錢是不好的，
貧窮的人有貧窮的原因，
無家可歸自然其來有致。
救人一命勝造七級浮屠，
上天皆有好生之德，
提供食物，
是平凡老百姓所能做的，
也不應該超越這個尺度，
給現金有無數批判點可切入。
無數的批判可以歸納成唯一，
「給錢者的仁慈反成為傷害」，
因為即將餓死的homeless，
很可能拿你的錢去換煙，酒，藥物，
而並不是迫切需要，
用來維持身體之運作的食物，
於是愛之適足以害之，
所以最好不要給現金。
跟少年xdrink所想的一模一樣，
從現代人的一切行為的最高指導原則（成本效益分析），
不直接給錢的原因，
是因為很可能不能產生效益，
至少我們是這樣說服自己。
要是有人看到這裡，
可以試著想想，
在你的每天固定的生活圈，
出現了幾個無家可歸的homeless，
那些臉孔已在腦中形成记憶，
可能談不上同理心，
畢竟我們是如此勤奮工作，
時時刻刻如履薄冰地，
遵守著生活圈子中所有有形和潜在的規則，
而且很努力的經營我們的城堡，
小心翼翼地規劃出護城河，
並且未雨綢繆的與一群志同道合家庭組成了互助組，
是因為惻隱之心，
也可能是homeless的形狀跟你相似，
從你花费二十年打造的系統之内朝向homeless看過去，
在你生活世界的所有防線，
合力所區隔出來的界限，
並不是銅牆鐵壁般的堅固，
反而像是細胞膜，
像是丟在海水裡面的單細胞，
膜内的水份有如夏天的汗水向外，
當然如同你最初的念頭，
跟理性讨論的結論，
任何個人所提供的任何東西，
無論是買一份麥當勞，
或是你掏出來的一干塊，
或是所得的1/10，
或是一個月的所得，
甚至你一生收入的總合，
都解決不了問題，
沒有任何個體可以抵抗秩序。
上述就是理性思考之後的必然結果。
bothsideofthetable是我目前最喜歡的一個部落格，
前幾天討論到全球化及結果，
可能是最近產量大，
所以論述難免欠缺周全，
但是更重要的是，
討論到全球化，
無論你保持什麼樣的論述，
必然是有致命的死穴，
而且必然是反對你論點的人一眼就可以瞧見，
在文章下面我們就可以看到充滿各種顏色的討論，
在美國俄國結束了冷戰後，
灰階成為了全球性的再啓蒙。
作者所提到，
在全球化的秩序力量之中，
在自動化的去人化之中，
曾是法老王自傲的抄書寫字，
如今完全沒有產值可言，
現在谷歌推出的譯者工具包，
甚至連文章翻譯，
這種再生產也即将被滅絕，
難免會有蒙受不利之人，
所以教育和训練成為解答。
這樣的解答當然解決不了任何問題，
本文下方的討論，
就有人提到再教育等於再學貸，
當然，
所有論述的缺陷，
其實並不妨礙這個部落格的偉大，
還有作者在新創事業方面的洞見和遠見，
理解同時，
也能用流暢潜白文字，
讓局外的他人能夠辨識且認知，
缺陷源於數量的悲劇，
當自我要求的標準，
定義成部落格一天要產生至少一篇文章，
文章的內容要合潮流，
諸眾才有可能會點擊觀賞，
論述方面有部分失準，
等同完完全全的達到標準，
6sigma在新聞製造業並不適用。
誠如上面所說的，
分開来看是一文不值的言論，
所有一文不值的言論的總合，
便成了富麗堂皇無比昂貴的社群網站，
日常生活中所有一文不值的加總，
就是民主政府的風光色彩。
那裡的風彩源自於我們的沒有色彩。
在複製貼上的年代，
完美的分離 