世大運，促參專案辦公室與民意調查

1. 六都民眾對藍綠主要政治人物好感度調查。
2. 📧專家表示無論是滿意度或是好板度的差異可以分為任期將屆滿的或是新上任的， 新上任的男友具體的事證表現所以在印像上會不如任期將屆滿的。

於是我們檢視這份製造物發現，如果專家表示的意見是正確的， 指標不管被稱為「好感」或是「滿意度」，將隨著在位時間成正比， 因為文章中並沒有看到這項參數的比重，所以不確定對排名的影響大小，唯一可確定的， 如果學術迴廊培養出來的專家言論是正確，那麼這份調查的顯然是徒勞無功，是沒有對映地點的地圖。

如果調查是正確，那麼悲劇就獻給學術迴廊。

台下掃廁所的那位問道： 調查本身之所以能夠被參考，不就是一群學術迴廊所製造的專家，用盡腦汁，經過同儕審查，近親相姦下的產物，否定專家與其專業，豈不就是等於公告自己所做所為並無異於吳剛伐木？

至於世大運與遠方的水手們的滿意度，和下列何者滿意度相關？

1. 白天的天龍國國民
2. 夜間的天龍國國民
3. 法律上的天龍國國民
4. 收到印滿陌生人的通知書
5. 投票當天會用行動來終結所有溝通的可能性。

投票作為一種字面上的假日，無關你在哪裡，你必然度過了假日，就如同他們口中的大家與共識，那天過後，只有一種人，名為[  女のいない男たち  ]。