基本上保險有兩種，
- 自己選擇的
- 違反自主的
但是保險的「正當性」卻是唯一的，因為三不五時就有倒霉的人，莫名其妙的被正義的光劍刺中，天道不仁慈，但是多數人對自己異常仁慈，大家都有可能中標，那我們能做的就是中標的損害降低。
中標即出險。
自找的保險，就是資本市場中，作為至高無上，硬挺無比的他者。
出險了，可能有張草蓆，至少不算曝屍。也可能有無微不至的御用醫療團隊。
不管你覺得值得不值得，雖然你的目的恰如立法者之精神，也恰恰如保單的設計，稅款減免始終是這場大劇至始至終的唯一角色。
什麽都能演，就是絕不能演到「雨天収傘」。
而全社會共謀的社會保險，更要使暴力謀財看似出師有名，「最低適足」因此被製造出來。
「最低適足」就像醫生以康復之期票，要求某人花錢住院，總得先準備一個，可以吃飯睡覺的地方，至少要比豬圈大。
但是處在環境保護意識形態之下，在節約資源的恐怖主義之中，一旦不幸中標，最需要全社會資源的「不適者」，跟本沒有能力進醫院。
不然就是精神力量要強大無比，抱持老子就是要吃霸王餐，才能走進去。
至於是不是能夠出來，完全沒有人知道答案。
完美的分離 