沒有退場的理由,也沒有收費的理由


即使這座島嶼上的出生率下跌的速度傲視整個地球,
但是那些未能如同戰後嬰兒潮一般變身為人的靈魂,
從某種角度來看,
原本應該活在這個世界,
卻在生活世界中消失離開,
用軍公教人士的眼光來檢視,
那些青春的身體正如同軍公教豬眾預期的退休金一樣,
遭受侵害而離開。

至少軍公教心中,
或多或少知道是哪一群人的掠奪,
可是消失的生命卻難以找到兇手,
這座島嶼上賤民生活的日常,
也從一人工作養活一家四口,
演變成為兩個人工作,
收入甚至難以維持殘存的身體,
個體所得要能夠應付"棲身之所和一日三餐",
越來越顯得困難。

戰後嬰兒潮的那一代,
或多或少會希望下一代能念個碩士或是大學,
原因很可能是因為它們眼中的本來一致且平等景觀,
突然支離破碎成為無數個,
難以理解的專業,
面對宛如咒語般的專業術語,
也只能任其宰割,
於是"知識就是力量"成為了一種不驗自明的真理。

蓋大學,念大學。
但是死者實在太多,
消退的生命似乎像是被丟了好幾顆原子彈。

政治經濟學所佔據的思維,
一邊計畫著花錢請大學退場,
另一邊又花錢實踐著終身教育,
到處都是 Learn More (暸解詳請)。

完美的分離。

螢幕擷取畫面_050317_114924_PM

 

 

對「沒有退場的理由,也沒有收費的理由」的一則回應

  1. How to get English translated version to enjoy this piece of writing?

  2. 但我卻覺得義務教育應該是基本教育
    大學教育不應該再歸屬於這個階段
    其實廣設大學也是另一種變相的對學歷和菁英的迷思
    雖然所謂菁英確實有其存在的必要
    但是問題是我們的量多質卻遠遠不夠
    加上目前少子化學校太多不待解決
    這問題會一直再浮現

    1. 理想狀態中,大學當然不應該是基本教育,平均壽命架設是八十,有22年都在基本教育,感覺起來還蠻像坢決書中的"沒有教化的可能"。

      強者我朋友A,健檢時有位專家跟他說,你可能有青光眼,要多檢查,我問他,何以專家這樣判斷,粽要給個理由啊? 即使是他要買房子拚經濟,那我也能接受,但是強者完全想不起任何裡由。

      專家一句話,我不知道花了多少時間,才說服他,沒事不要亂檢查,檢查本身很克能就是視網膜剝離的原因。

      但是大學畢業又有多少人能抵抗專業術語的魔咒,更何況沒有念的人。

      狀況很糟,不等於要動手術,尤其是沒人知道預後。

      Liked by 1 person

      1. 我想這問題每人心中或許都有答案
        我們也尊重不同的想法
        但雜眾的聲音也未必就是最好的答案
        我是這麼想的或許就是這樣
        上頭自己都搞不定
        平凡老百姓只能跟著胡亂走,,,

  3. 這是很嚴重的問題
    如今的大學已不是2,3,40年前我們以為的大學
    大學原應以研究學問為主
    但台灣廣設大學後什麼科系莫名都有了
    其實現在很多大學比較像專科或職校
    加上現在整體大學生的素質,,,@@
    以及大學之多,錄取率之多,,,
    真是全世界罕見
    大學學歷變得很廉價
    深深覺得是該要將大多數大學強制退場的時候
    除非我們根本就不在乎
    或者是我們給"大學"另下了一個新的定義

    1. 能否念大學,以前是取決於高中的學科念得好不好,但是現在的關鍵是在於"荷包",而到處都是的大學已經成了現況。

      我的想法是給大學新的定義,當作義務教育的一環。就像當初的九年國民義務教育一樣

      強制某些大學離開,或許可以讓台清交重返榮耀,但是本質上對全島的人民沒有幫助,不管大學的錄取率是20%或是200%,台清交依然還是台清交。

      退一步而言,國家機器用暴力使其退場,很難找到正當的理由。

      特別是目前的政策,一邊撒錢用高額獎學金吸引其他國家的學生來這裡念大學,另外一邊同時用獎金做誘餌,要求本國國民在高中高職畢業後,不要接著念大學。

      Liked by 1 person

迴響已關閉。