利益並不一致


How Homeownership Became the Engine of American Inequality

 

要理解上面的文章,
應該不需要多強悍的思辨能力,
類似的情節,即使未曾遭遇,也不難在想像,
就像沒有見過藏獒,並不妨礙理解藏獒的存在,
他是種大隻的狗,
好吧。至少知道他是種生(動)物,
夏天會熱,冬天會冷,每天需要吃東西,
挨揍會痛,
總有一天會死。

不難推理的結論,
為何還會用法律的形式來確保這樣的”不平等”能永遠存在 ?

“法律”以及”OWNERSHIP”作為固化生活世界中階級,
也不是第一次被提出來,
這篇文章這麼多人轉貼,
結局你我都心知肚明,
甚麼都不會改變。

應該沒有房客會希冀著房東會解決”容身之處”的問題,
可以看看立法者通常都具有什麼身分,
殺死人的原本並不致命
任何”新”的東西出現,
必然造成斷裂和揚棄。

旁邊那些熱門文章
種種界線的緊縮,
更加凸顯了下一個女孩做決定的義無反顧,
對於自己的零容忍。

 

The technology divide is growing — don’t leave people behind
View story at Medium.com

螢幕擷取畫面_051017_034750_AM

Advertisements

歡迎寫下您的看法 !!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s