因為屋簷的高度和角度，造成了「人在屋簷下，不得不低頭」， 葛當某些人不用低頭就可以通過的時候，就成了生活世界的千萬種議題之一。
用經濟學的當下之眼，記憶體只有一秒的市場分析觀點來看，除了那張結婚證明之外的東西，與非同性戀者並沒有太大的區別。
而且那張結婚證書並不表示絕對有利， 就像很多人要把身分證的配偶欄遮蔽，或像電影中老掉牙的情節，常常要把手上的結婚戒指拿掉，逢年過節就會親戚們被要求「依法行政」，在平等的高帽底下，你家我家和團圓的年夜飯彼此衝突著，法律上寫著配偶兩個字，是種偽裝的平等秩序， 就好像嘴巴說改革不可能一步登天，履行承諾的日子總是定在朕的有生之年。
突然有人在玩辦家家酒的遊戲中， 忘記宣告，本遊戲為架空虛擬，與太陽系中任何人事物均無關，如有雷同，純屬巧合。
然後出現了Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 的黨主席的時候，反應遠比已經計畫多年的改革快速的多， 彷彿一輩子都沒有講過共識這句話。
所以我們很容易將權力理解為君王的意志或者是法律體系的操弄，但是Michel Foucault提出了一個問題：「 如果把這兩個角色刪除呢？」
背景有助於移開屋簷嗎 ???
完美的分離 